莱斯利*兰伯特的智力，与自己相比，会不会有极大的差距呢，方然并不这么认为。

生而为人，经过短则十几年，长则几十年的成长，一个人的心智逐渐成熟，或者说，大脑神经细胞的突触生成能力逐渐下降、并暂时趋于稳定，智力水平也基本定型，大部分成年人的IQ测试值长期趋稳。

单纯比较IQ值，不说眼前的莱斯利*兰伯特，NEP大区的上万名科技研究人员，总归会有一大批在自己之上，这并不难想象。

即便对IQ测试，方然一直都持谨慎的质疑态度，也无法否认这事实。

但智力上的高下之分，并不意味着，莱斯利*兰伯特在所有专业领域上的看法，都会比自己更正确，更不代表过去一切经历所赋予的经验、眼界与阅历，无法在重大决策过程中发挥关键性的作用。

总而言之，管理员的地位，让方然获得了一种战略性、全局性的视野，这种视野，思考问题的高度，绝大多数人都无法具备。

“那么，兰伯特，我们且谈一谈‘强AI’的研发风险。

人类一旦研究出具有‘创造性、探索性思维’的人工智能，某种程度上讲，就相当于造出了一种具有自我意识的AI。

但是，您和您的同僚，凭什么认定这样的所谓‘自我意识’，必定会对人类造成极大的威胁，甚至会取而代之，将人类从盖亚表面抹掉？在我看来，用人类的自我意识去简单类比计算机、人工智能的类似概念，才是一种经验主义的错误。

要说明这一点，不妨回想，人，乃至于盖亚一切生命形态的活动，背后的主导因素，叫做‘自我意识’也好，‘求生欲-望’也罢，究竟是怎样形成的：

是任何自我意识、或者至少有自主行为的一种必然特征，还是……

仅仅是演化的产物，一种自然选择的残酷塑造。”

方然的话，有一点慢条斯理，他给莱斯利*兰伯特留出思考的时间，而后者呢，这时也多少收敛了情绪，默不作声的看着不锈钢台面。

很显然，阿达民的话，有一点出乎他的意料。

“这一问题，并不涉及生命科学领域，也就是说，不会超出您和同僚们的专业范畴。

这世上的一切存在，必定有缘由，当然，宇宙本身的存在可能是例外，但就说到人，人的所谓‘自我意识’，看起来的确每一分、每一秒都在为自身利益而运转，说白了，就是为了‘活下去’的目标而竭尽全力。

这样的动机，这样的行为，在你我眼里是一种天经地义；

但究竟是为什么，生命，一旦降生到这世界，就必然走上挣扎求生的荆棘路，生命的本质就是这样吗？

不，身为研究者，这时代的管理员，我阿达民绝不这样认为，更不认为‘生存’指引之下的一切行为，都是自我意识的必然，当然更绝不认为，具有创造性、探索性思维的人工智能，也注定会走上这样的一条道路。

人类，不是凭空诞生在盖亚，从远古时代一直到今天的自然选择，将我们塑造成这般模样，头脑中的根本念头，除求生外，实在寥寥。

但是计算机，人工智能，这些新生事物的诞生，完全是出自人类的一种特定需求，它们来到世上的根本原因，是人的意志，它们降生于世后所面对的环境，也完全是人类刻意营造，从零件到电力的所有需求，都由人类来加以满足。