发错了怎么办呢？又不能删除，所以这一章就算没有存在过吧。不过反正没人看，也就这样了吧！

无知。

新华词典释义：

1.没有知觉。

2.指失去知觉。

3.没有知识，不明事理。

4.指不明事理的人。

5.无人知晓。

6.犹言没有匹配。

（有没有感觉词典在骗人？）

百度百科释义：

缺乏重要知识或者重要常识。

（这似乎可以说道说道。）

那什么是重要知识与重要常识呢？

这‘重要’两字，我看就掺杂许多水分。

什么重要，什么不重要？由什么来定义重要？或者说，由谁来定义重要？

这其中便显现出普遍的问题，怕也是文化中的一个重大问题——缺少精确性，似乎一切都趋于一个模糊的概念。

所以我们也不提‘重要’罢！

那么什么是知识？

首先，我觉得百度汉语解释很有意思，请看。

知识:

1.人们通过阶级斗争、生产斗争和科学实验的实践活动获得的对客观事物的认识。

2.指有关学术文化的：～分子。

词典释义：

①人类的认识成果。来自社会实践。其初级形态是经验知识，高级形态是系统科学理论。按其获得方式可区分为直接知识和间接知识。按其内容可分为自然科学知识、社会科学知识和思维科学知识。哲学知识是关于自然、社会和思维知识的概括和总结。知识的总体在社会实践的世代延续中不断积累和发展。

②有关学术文化的：知识界｜知识分子。

③相识；朋友：朝廷大臣多有知识的。

（解释为相识的莫不是在骗我，难道是知道认识吗？当然这个词是从日语反译回来的舶来品，也就是说以前我们是真的没有‘知识’。）

百度百科

知识是符合文明方向的，人类对物质世界以及精神世界探索的结果总和。知识，至今也没有一个统一而明确的界定。但知识的价值判断标准在于实用性，以能否让人类创造新物质，得到力量和权力等等为考量。有一个经典的定义来自于柏拉图：一条陈述能称得上是知识必须满足三个条件，它一定是被验证过的，正确的，而且是被人们相信的，这也是科学与非科学的区分标准。由此看来，知识属于文化，而文化是感性与知识上的升华，这就是知识与文化之间的关系。有关于知识的悖论是：知识如果不能改变行为，就没有用处；但是知识一旦改变了行为，知识本身就立刻失去意义——《未来简史》。

（有没有瞬间高大上？或者说，这是什么玩意？）

知识就这样子，再来看常识。