韩昀将拍下来的警局内部对于该案件的全部资料一一查看了下，发现整个调查过程是没有任何问题的。至于证据方面，别的证据都是辅助证据，比如人证中的目击者，也只是看见了周生抓住孩子，但并未看见在此之前的事儿。

这伙人贩子选择的都是监控死角，所以也并没有摄像头拍到当时情况具体如何。

最重要的证据就是dna以及精液提取，法医在孩子身上提取出来的dna包括精液都是属于周生的，做了很详细的比较。而且精液还是在隐私部位较深位置发现的。光是这两样，其实就已经足够将周生送入监狱了，况且又是在他无法辩解的情况下。

犯案人无法开口辩解，是这案子的特殊性所在。

按说其犯下的罪行十分恶劣，而周生之所以并没有判处那么重的刑罚。四个小孩、遭虐杀，按说判处死刑都绰绰有余了，就算躲过了死刑，怕是也终身监禁，没有走出监狱的可能性。正是他又聋又哑，也看不懂字，不能陈述不说，连判决书上的罪名也根本看不懂。

这件事如果判决不好，很容易留下诟病，所以审判肯定是综合考虑下来的，也留有了余地。不过整件事的疑点之一，开会时也曾有人提了出来，就是周生入狱后，开始学习识字、写字，不管怎么样这个学习的过程肯定也用不了一年，就能认得大多数字了。

最起码跟狱警，或警察方面沟通应该是没问题的。可当初他并没有对自己案件判决提出异议，也没将当年事情说出来，而是选择蹲满了十多年监狱。出来后也没通过正常渠道上诉，而是用了个更为极端的方法，先绑架了李铁云的女儿。

让李铁云感受了一下丢了孩子的心情，才将血书呈上。

对于这一点的质疑，恐怕不止警察局里少数人，按照正常逻辑思维，这种种都不符合常理。

至于周生血书上所写，看似详细，其实也不能说全无漏洞。像会议上提出的质疑，就是北都如此之大，可这个周生竟然两次都撞见了人贩子的车，最关键只靠两条腿，没借助任何车辆，怎么会如此巧呢？我相信人贩子不可能在同一区犯完案后，第二次犯案还选择这个区域，通常应该跨区，或者直接跨城、跨省。

假如真是巧合，周生血书上所诉是真实情况，那人贩子似乎并没那么专业，亦或者他们有必须在这个区域犯案的理由？

再者就是几名死亡的小孩，竟都是聋哑人。可见人贩子的目标就是聋哑人，可他们抓聋哑人回去干什么呢？韩昀能想到的是，或许是抓回去虐打后，让他们上街要钱。十几年前，大部分城市火车站附近，或者主要人流聚集地方，确实每次都能碰见很多穿着破烂又聋又哑的六七岁小孩。