“为建英女士的辩论，要先从医生的证词说起。”诺兰喝了一口用建英女士的茶叶泡出来的茶。“医生说他昨天和妻子去餐厅的时候，是在九点半。那时餐厅里只有那对父子。没有其他人。但同时，老太太的证词说，她离开之前还看见被害人在聊天。没提看见父子的事情。而父子也没提看见老太太。他们都只说看见了被害人在和女人聊天。而且更加奇怪的是，他们三个都没有说一个确凿在场的人。”

临雄瞪圆了眼睛，专注的听着。

“就是206号房间的醉酒男子。我认为他当时在场无疑。因为我昨晚十点半左右的时候，开门看见他刚回房间。他的妻子和孩子可能不在下面，但他一定在下面。当时他都走不了路了。说明醉的非常厉害。这样的一个大活人，他们三个竟然都没提到？那个时候醉酒男子可是和他们在同一时间段！”

“这么说？医生，老太太和对门的父子，他们商量好了？为的就是针对建英女士把嫌疑都指向她，故意这么说是为了做成她的在场证明。他们本来以为不必要的元素的可见性为零，就比如说那个醉酒男子上楼的时候被你看到的可能性。这一点很致命，被你发现了。”

诺兰点了点头。

“医生下楼可能看不见父子，但一定会看见醉鬼。那个老太太当时一定不在场，她得回去喂猫，十点之前一定得回去。如果再晚点，医生也会和她擦肩而过，而医生却没说看见她。真奇怪。这三个人就像是透明的，谁也没看到谁？反倒是建英女士独当一面，很有标志感。不过话又说回来，我认为她是个好人。也是因为醉酒男子妻子说的那句话。她说根本没见过被害人当时在场。”

“从始至终，我们一直在纠结的不就是这个吗？被害人和谁接触过，就说明他认识谁？谁就可能会有杀人动机。而现在所有人的矛头都指向建英女士。可假如被害人是不存在的，那建英女士的在场证明也就彻底瓦解了。”

“可是。。我还有些地方搞不懂。”

“怎么？”

“我搞不懂的是，他们的杀人动机。如果说见过被害人的都是凶手，那他们为什么联合杀死那个孩子。老太太和那个男孩的父亲都很和蔼，老太太疼爱孙女，而男人疼爱自己的儿子。他们两个人不可能会杀人。”

诺兰的语气充满着困惑，他有些不明白。而不明白的地方也十分恰当。临雄也认为让人无法接受。从一开始，诺兰断定的多人参与杀人案，已经是雏形。而现在找出凶手的标识的人，又感觉有些力不从心。

“我问你，你有问过建英女士昨晚看见了谁吗？尤其是看见她的人。”临雄强调了说辞。

诺兰搓了搓下巴上的络腮胡子。他已经很久没刮胡子了，再加上这两天的事务繁忙，导致那胡子变得又黑又硬，有些扎人。

回忆一下建英女士的证词。诺兰皱起了眉头。

“我记得她和我说过，她确实看见了那对父子。不过不是在餐厅，而是在楼梯上的时候，擦肩而过。”