暂时处于一种搁置状态。”

“这就是我不太明白的地方。

方然，强人工智能，原则上在一切领域都能胜过人类，至少胜过传统的、血肉之躯的人，这一点没错吧？

当然我知道，你在担当管理员时，多次陈述过让人、而非强人工智能去从事科学研究，当然也包括数学研究的理由，如果让AI去研发科技，人类，事实上在新时代就是一种‘多余’，无所事事的感觉很差，并不足取。

但是，既然强人工智能比人强，让AI去做这些，会不会是一种更好的选择？

譬如在数学方面，你怎么看。”

“哦，这个啊；

这可不是一个单纯的‘无所事事’，或者效率上的问题。”

言谈中，顺便浏览虚拟讯息，方然知道了眼前的男人，原本一直在从事IT领域的研发工作，多年前转向计算机数学研究。

“让人类，而不是强人工智能，去研究科学，一种考虑的确是给人类‘找点事做’，否则，无限长的生命又谈何意义；除此之外，我个人也还有一种考虑，强人工智能的科技研发，虽然能力很强大，却很难指望带来真正全新的、创造性的东西。”

知道对方话没说完，男人点点头，没有吭声。

“强人工智能，在很多方面，甚至在任何方面都能胜过人，这是一种基本准确的判断。

不过，我们净土现在研发、使用的强人工智能，却不是‘原版’，或者说不是人类一开始构想的那种强AI，

而仍然是一种按指令行动的，行为上，相对传统的系统。

这种系统，突出的特点，是一切以完成指令为准则，这很自然，谁也不会想要失控的强AI，就如同几十年前肆虐西大陆的‘蚩尤’那样；

但这样的强AI，本质上，就和人完全不一样，事实上并没有自己的独立思维模式，

也谈不上什么真正的创造。”

说话间，客车又抵达一个站点，乘客有上有下，方然等待了片刻。

然后他组织一下思路，继续略作说明：

“一个根据指令行动的强人工智能，创造性，当然还是有的，否则没资格被称为是强AI。

但是，基于安全考虑，我们是不可能创造一个完全自主的强AI出来，然后观察它会怎样思维、决策，又会怎样行动，那就是在自戕。

所以，当年的‘费马大定理证明’也好，今天的强AI科研成果也罢，

说白了，都是一些站在强AI立场上，辅助完成工作、完成指令的便捷手段，

强AI本身，只是总结提炼这些规则，并在实践中使用，它们，事实上一点也不理解自己总结出来的这些规律，

这是我个人的推测。“