毕竟，幸存至今的每一个人，都是降生在这样的世界、且在其中成长。

一个人，生活在现代社会，似乎并无须与自然界、生物圈打交道，也可以很好的生活和工作，对城市中的大多数人而言，自然、生物，往往只存在于动物园里，或者诸如苍蝇、蚊子这样的小烦恼。

即便如此，作为一介生物，人类与其他生物，尤其是形态相近之高等动物的关系，却没有那么容易被割断。

越是远离大自然，越是新奇，哪怕并没有一天真沉浸其中，至多在公园、景点与之接触，人类也始终保持着与其他生物的联系，尽管这种联系，在旧时代末年，已近乎被残酷的现实完全摧毁。

直到今天，人类，不仅完全脱离地表环境，连食物、氧气都不再依赖生物圈。

从这一角度考虑，生物圈，完全是无用的累赘，至多也不过是一种生活环境的布景和点缀，任意摆布都无所谓。

阿达民的设想，大致如此，但也有人一语中的：

“那么，以人类目前的技术，灭绝微生物就一定要以宏观生物陪葬吗？”

“当然不，如果我们愿意，在投入一定时间、资源的前提下，可以保留现有的盖亚生物圈，而仅仅灭绝其中的微生物。

当然在这样做之后，现存物种，必然需要一定的改造，但这不是问题。

问题在于，一个微生物绝迹的生物圈，其运行规律，是否还会与现在保持一致？如果不一致，那么现存的宏观生物物种，从动物、到植物，事实上就一下子完全转换了生存环境，从喜怒无常的大自然，直接进入没有感染、没有疫病的新世界。

在这种情况下，一种很容易设想的情形，便是种群数量的暴增。

野兔，田鼠，乃至于一些原本被环境选择所压制，数量稀少的物种，一旦脱离微生物的影响，都会迅速爆发。

最后会形成一种什么样的稳恒态，现在并无法预测。

哦，当然，就算出现那种情形，盖亚生物圈也还是欣欣向荣的存在着，然而结局还不是一样的吗，现存的这些生物，绝大多数照样无法存活的那时候，既然都是下车，迟一点，早一点，又有什么根本的区别。”

方然的话，说的已经很明白：

生命，皆短暂而不久长，生物圈本来就是这样的一种存在。

但是公共平台上的一段段留言，还是让他有所触动，甚而再三斟酌这一抉择。

理论，现实，基于发展路线而做出的决策，这一切都无须再议，结论也很清楚，但此时此刻，置身于“混沌”中枢，方然却想到了另一方面，这也是此前他在管理员、阿达民的岗位上，所不曾涉猎过的。

归根结底，盖亚净土的未来，究竟又谁，

来做最终的决策呢。

是身为阿达民、或者曾经身为阿达民的，托马斯*安生，还是盖亚净土的全民民众。