“意识究竟是什么”，在探寻将其永远维系的手段之前，必须对这一点有明晰的认识。

认识自身，大概是人类永恒的话题，不过在这方面，直到旧时代毁灭的西历1489年，普通民众乃至部分科技工作者，仍未抓住意识的本质。

生命科学领域的研究，其实，早已有定论，只不过这一定论并未广为人知。

与之相对照的，则是在电子计算机出现、并逐渐展现出强大实力之后，一般民众乃至科学工作者，很快将其视为可能会具有“智慧”的新事物，并，自然而然的将计算机与人脑进行对比，甚而将两者混为一谈。

典型的例子，旧时代的科幻作品中，频繁出现的所谓“人工智能”，与涉及人类电子化、数据化、意识上传等等描述。

在这些描述中，人脑，被视为一台由生物材料构成的模拟式（Analogue）计算机，而人类的意识活动，就是这台计算机中的数据，经由这种简单粗暴的对应关系，再考虑到人类创造的计算机系统，很容易复制，数据也可以拷贝，就衍生出无数荒诞不经的念头。

譬如说，既然将人脑视为一台计算机，而计算机的软、硬件，又分明是可以复制的东西。

那么人类的头脑、乃至意识，也应该可以被复制。

在此基础上，既然人类的头脑可以被复制（上文如此），身体的衰老、凋亡，便不足为虑，人类大可以用复制的方式延续生命，进而，一代代的复制下去，用这种方式去碰触“永不下车”的神迹。

更有甚者，传统科幻作品里，还出现过更生搬硬套的叙述：

认为人脑的神经元，便相当于计算机中的晶体管，故，推测一百四十亿晶体管的集成电路，便足以承载人的意识。

这种叙述，年代比较久远，若干年后被IT领域的技术进步所否定。

西历1480年代，人类设计制造的VLSI集成电路，片上晶体管数量已越过百亿大关，然而这样的芯片，莫说“承载意识”，充其量不过能进行些数值计算、或者图形加速，完成人类交付的简单枯燥工作，仅此而已。

对这一作品印象深刻，现在想起，方然并无意对其大加贬损。

毕竟评价作品，必须结合其写作时的年代，对作者的知识广度、深度，也不应过分苛求。

相比之下，反而是一系列关于“意识数字化”、“意识迁移”、“意识复制”，乃至于借助这一设想追寻长生、永生的作品，更让他觉得尴尬。

这些作品的创作者，显而易见，并未认真思考过“意识是什么”，也没有切实考察过人脑的运行机理。

憧憬永生，继而如饥似渴的学习一切相关知识，今天的方然，不会犯这样的错误。

NEP大区的科研人员，想必也是如此，至少，774研发机构的专家、学者们，都能准确回答“何为意识”的尖锐问题。

涉及到人类的意识活动，在现代文明中，一切很难不与电子计算机扯上联系。