大街小巷，室内户外，乃至传统社会中的“禁区”，从盥洗室到卧室的所有地点，完全置于各种监控摄像头与传感器网络之下，每时每刻都将海量数据上传到控制中心，由AI分析、整理并短时存档。

继而，在定居点内发生任何不法事件、矛盾冲突时，便可以调取数据、分析事实，进而做出公平公正的判决。

这一体系的技术水平，其实不高，早在旧时代的联邦就可以实现，虽然耗费巨大。

但，旧时代的联邦民众，一方面出于对当局的极度不信任（这很理智），一方面则被居心叵测的顶层所蛊惑（这则愚蠢），始终认为“隐私”高于“安全”，而长期阻挠类似“天网”的公共安全监控体系。

直到西历1489年，联邦淹没在历史的长河中，这一体系也仅仅覆盖到车站、机场、街道等公共场所，而极少介入私人空间。

这一情形，站在自己的立场上，方然并不想多加评论。

出于历史上联邦之惊人的暴力犯罪发案率，他对民众拒绝监控、宁愿忍受犯罪伤害，感到一种愤懑，同时却也清楚的知道，民众对联邦当局的不信任，是事出有因，扞卫自己起码的隐私权，也理所应当。

不管理性，还是愚蠢，这一切终究已成历史。

在新时代的NEP大区，定居点内的民众，则不需要面对“隐私泄露”与“犯罪频发”的抉择困境，管理员已经替他们做出了选择：

从维护居民总体上的长远利益、根本利益角度，所谓“隐私”根本不值一提。

对管理员的判断，不满，抗议，多少会有，但方然毫不在乎。

什么是管理员，什么是“上帝”，权力，并非源于民众、而是源于长轨电磁炮，谁也不会在自家农场装监控时，还会介意羊群的什么“隐私”。

对定居点出现的，居民因隐私被侵犯的口诛笔伐，也只以寥寥几语回应。

“是的，居民们，在摄像头与传感器之下，没有隐私，这种被监视的生活，一开始必定会令各位很不习惯。

但你们将会发现，人类对环境的适应力，比想象的更强大。

至于‘隐私’，直言不讳的讲，我认为只有作奸犯科、心怀不轨之人，才会对自己的隐私分外敏感，普通民众的诉求，则往往是在攀比；倘若群体中所有人都没有隐私，正如所有人都赤身露体，完全的公平，其实也不错，你们很快就会意识到这一点。

最后，直言不讳的讲，奉劝定居点中某些自认条件优越、隐私极端重要的女士：

所有定居点的一切监控资料，本人都看得到，但，本人并无兴趣，也不认为一具携带几万亿病原体，与六公斤液态S的身体，会比本人身边的Alice、Sara更有魅力。

如果谁有异议，定居点中的服务机构，都有相似型号的生化仿真女性，高下一望可知。

这是本人最后一次回应‘隐私’话题，类似反馈，不再理睬。

以上。”