克里登在莫斯克国际反导会议上说：“我们的反导系统用于抵御来自中东地区的威胁，并非针对俄国。俄国和阿美莉卡只会从反导合作中获益，这是阿美莉卡的首要利益，我们应朝这一方向向前推进。这有助于建设更有效的防御。

两国合作的优势也十分明显。提高战略稳定性是五角房子重要的战略任务之一。为实现共同目标，两国在反导领域认真交换了意见，未来也将一如既往......为巩固地区稳定。

阿美莉卡和北曰正在部署自己的反导系统，并将继续开展这一工作......阿美莉卡和北曰的反导系统并非针对俄国。俄国有自己的关切，这是可以理解的。

但是我们的反导系统不会影响或削弱俄国战略威慑的有效性。合作是最好的发展前景，符合俄国、北约和阿美莉卡的利益。”

显然对于这种鬼话，俄国上下没有一个人相信。双方在论坛上进行激烈的辩论，成为了本次的焦点新闻。北曰方面和欧亚联盟之间，也纷纷为双方的大哥说话。

5月4日尼古拉在杜玛议会办公室，看着最新的俄国文化分析报告。进入21世纪第二个十年，俄国社会面临前所未有的文化张力。一方面，全球化进程加速了西方不好的理念渗透；

另一方面，俄国精英阶层日益担忧本土文化认同的瓦解。在此背景下，“LGBT活动”被建构为一种来自外部的工具，而非单纯的议题。

俄国话语体系反复强调，同性恋“宣传”并非是争取公平，而是试图颠覆“千年不变的家庭模式”，进而削弱俄国凝聚力与人口再生能力。

随后应运而生的《反非传统性关系案》正是这一战略思维的产物。其核心逻辑在于：俄国有责任保护公共道德不受“非自然”形态侵蚀。

值得注意的是，该法案并未直接禁止同性恋行为本身——自九三年起，同性关系已在法律上非罪化——而是聚焦于“宣传”环节。换言之，私人领域的性取向自由被默许存在，但一旦进入公共空间，尤其是涉及青少年教育、媒体传播或集会，则被视为违法行为。

这种“去真只化私人生活、严控公立表达”的策略，体现了俄国管理层在处理敏感议题上的典型手法：既避免国际批评的锋芒，又实质性地压缩异议群体的生存空间。

正如去年俄国推行的《禁止向未成年人宣传非传统性关系法》所展示的那样，法律语言高度模糊，“宣传”一词可被广泛解释为任何形式的支持性言论、符号展示甚至亲密行为。执法部门因此获得了极大的自由裁量权，从而形成强大的威慑效应。

当日，圣彼得市法院对外发布一项具有深远影响的司法声明：对公开宣传同性恋及所谓“多种性别理论”的行为予以行政定罪并处以罚款。

这一裁决并非孤立事件，而是俄国决策层意志在文化领域的一次集中体现。紧随其后，杜玛议长尼古拉在议会全会中推动通过了《俄国不接受同性恋以及多种性别违背常理案件》法案（以下简称《反非传统性关系案》）。

（本书内容纯属架空历史，不要过分解读，如有雷同纯属巧合。）