仿佛在他们眼中，我们的科研院所全都成了官气十足、衙门做派，评奖评优都不看重学术成果，而是取决于溜须拍马，人情关系。

而我们的科研人员都是品行清高、学术出众，因为不满国内学术环境，最终导致出走国外，实现自己的科研梦想。

随后，胡扯一通再发出“可悲可叹”的惋惜之语，就吸引了大量自诩“正义和善良人士”上钩，然后加入了对其中一方的攻讦。

这个说法之所以能够有市场，就是因为过度行政化的原因，导致时有事例发生，为其提供了传播的温床和土壤。

实际上，除了在文学视角下，现实真的很难发现纯粹的恶和纯粹的善。

在人才已经成为战略资源的当下，其实国内的科研院所已经尽力在为科研人员提供适宜条件。

不能否认，国内的学术环境还存在这样或者那样的问题，还有不少人在面临不公平的境遇。

但是仅仅靠着想象力来捏造事实，从而贩卖所谓的学术潜规则来制造焦虑，以牺牲科学家公信力为代价，获取廉价的流量费。

这反而是对广大科研人员的一种侮辱。

实话说，如果可以的话，陆时羡还是更愿意去面对纯粹的科学。

但老有这种事情发生，他也没有办法。

没有能力为整个学界正名，但为自己辟个谣，他还是愿意去做的。

而与此同时，在科学院主楼的会议室里，一场紧急会议正在进行。

这完全打乱了我们的评审节奏！程院士拍着桌子，难道因为米国人认可他，我们就必须跟着认可吗？

老程，冷静点。林院士摘下眼镜揉了揉鼻梁，“这不是简单的跟风问题。陆时羡的学术研究水平究竟如何，你我都清楚，如果我们对其视而不见，传出去会显得华国学术界多么狭隘？

精神矍铄的一位女评委周院士翻着手中的材料：他的H指数确实比很多候选人评估的还要高，特别是在国际期刊上的引用量...

我查过了。另一位评委插话道：他的主要成果都是在这几年产生的，一些重要论文的积累甚至不如其中一位候选人梁教授的零头。”

很快有人接过话茬：“世界范围内数得着的几个名校包括哈佛、剑桥和斯坦福的植物学系都在研究生课程中采用了他的理论框架。这不是一般的国际认可，而是国际主流学界的接纳。

会议室里的气氛微妙地变化着。

程教授的脸色越来越难看：你们有些人这是被舆论绑架了！院士评选应该坚持我们自己的标准！

什么标准？一直沉默的资深院士吴老突然开口，声音不大却让所有人安静下来，论资排辈的标准？门户之见的标准？还是说，只有等外国人先认可了，我们才敢认可的标准？

这句话像一记重锤砸在每个人心上。

林院士环视一周，缓缓道：我想，我们需要重新评估陆时羡的学术贡献。

第二天清晨，陆时羡被一阵急促的电话铃声惊醒。

原来是曲溪用兴奋而又急迫的语气通知他：刚刚收到来自科学院学部办公室秘书的电话，说我们初审已经通过了。不过现在评审委员会希望我们能补充一些之前提交的答辩材料，特别是围绕国际学术影响力和原创新贡献方面的详细情况。

“我们初步拟好了一份初稿，现在就等你审阅完毕之后传上去复审了。”

陆时羡有些惊讶的点点头：“那行，你先给我拿到办公室来吧，我一会就过来。”

一般而言，是很少出现补材料这种情况的，除非是出现了较大程度的争议。