刘强的解释分析，魏大壮都听见了并且也听清了。

不过就实在而言，刘强的分析对魏大壮来说没有任何价值。

魏大壮不否认刘强分析的正确性。

客观来说，如果这是一起普通凶杀案。

现场勘查结果……魏大壮并不会有太多想法和顾虑。

因为诚如刘强分析的那样，现场凶案布局完全说的通，也符合自杀各方面要素。

可偏偏这个事儿的主角并不是寻常人。

就因为事件主角时候花成友，魏大壮才不得不对这个看起来很明朗的案件提出质疑。

没办法，前车之鉴摆在那儿。

徐世光凶案，现场布局也像极了自杀。

可最后结果……经过抽丝剥茧，事实并非如此。

而花成友和徐世光的关系又十分密切。

两人有都是繁江市综合理疗中心的人。

所以，这般案件……显然不能常理视之。

你看起来明显的事儿，落在实际，极大可能是凶犯顾不迷阵弄的陷阱。

“刘强啊，我觉着这个事儿还是要从长计议，不要这么早下结论。这个……徐世光案件你也知道。我们当时也是肯定认为他是自杀可……”

“两码事嘛！！这是两个案件老魏。我跟你讲，你这就是典型的想多了。是，你说的没错，上波案件……我们是被现场情况忽悠搞错了。但一码归一码，你不能因为上波案件就连带都这次案件里。

那个啥，要依着我说啊，我倒觉着这是那啥背后暗地势力有意为之故意整的。

你们想，他们先后弄死徐世光，花成友。怎样才能给我们找麻烦？那就是让两起案件看起来一样。

为啥这么说呢？因为看起来一样，我们才会给两起案件联系，朝一个方向想。但问题就在这儿！！这是对方想我们这么做。第一起案件误导我们……给他杀当自杀。若是我们落入陷阱，做出错误推断，当成自杀去分析，那就联系不到后面花成友。花成友也就不会死。

反之，我们没犯错误，认定徐世光是他杀，并由此怀疑到花成友身上。那为了保守秘密……花成友就必须死。

但死是要死的，怎么死就是学问了。

对方选择再次布置出一个和徐世光案件差不多凶案现场。

在这个案件里我们发现了不少与徐世光案相似细节。所以……我们很自然给两起案件联系起来。我说的没错吧，张景斌？”

话音有意一顿，刘强落目张景斌身上。

因为这个事儿最初就是张景斌提的。

张景斌笑着点点头。

得到对方肯定答复，刘强这才继续道:“这问题就出在这儿了，我们给两个案件联系起来，是对方想要达成目的。

一旦我们这么做了，那就陷入对方陷阱了。

为啥？就如我们现在怀疑的那样。从现场，我们很容易得出结论……花成友是自杀。如果没有徐世光案件的所谓前车之鉴，我相信老魏你不会有怀疑。你肯定会认同花成友是自杀这个推断，没错吧？

但你现在怀疑了，为啥？

还不就是受了徐世光案件的影响嘛。